Выбор двигателя на Мондео mk4
Хочу поделиться своими мыслями по линейке моторов на Мондео 4 поколения.
Может кому-то данная информация пригодится.
Дабы не разводит холивар, уточню что это ТОЛЬКО МОЯ точка зрения))
Так же не буду тут описывать все технические косяки движков, хотя информации по ним собралось много.
1. 1,6 Ti-VCT
160 Нм при 4100 об/мин и 125 л/с.
Честно, я не знаю зачем этот мотор на этой машине. Форд целил в корпоративный рынок с ним и наверное не прогадал. С точки зрения покупателя, может, лет в 70 я и куплю себе авто с подобным соотношением Нм на кг веса)) В целом движок не плох, достаточно надежен и ярко выраженных слабых мест не имеет. Но на Мондео он работает на пределе и едет машина с ним чуть больше чем никак. Для ну очень спокойных водителей. Естественно только МКПП.
2. 2,0 Duratec-HE
185 Нм при 4500 об/мин и 145 л/с.
Старая добрая Mazda L-серии. Двигатель изучен вдоль и поперек, все его косяки давно известны и в целом мое мнение что мотор удачный, главное следить за маслом, которое любит угорать через подзалегшие кольца и течи сальников и уплотнений. Особенно актуально для любителей слепо верить в то что масло в городе на термонагруженном движке может отходить 15 000. У тех кто сокращает интервал хотя бы до 10 000, а при чисто городской эксплуатации до 8000 проблем как правило нет! НО лично я так же считаю что этот двигатель в целом ни о чем, характеристики среди одноклассников более чем средненькие, удивить 185 Нм с 2 литров можно мало кого. Едет Мондео конечно с ним гораздо веселее чем с 1,6 но я бы не брал, скучный, ничем не примечательный двигатель со средненькими характеристиками но неплохой надежностью.
На МКПП едет более менее, вроде как были версии с АКПП, по крайней мере заявлялись Фордом, но я вживую не видел.
3. 2,3 Duratec-HE
208 Нм при 4200 об/мин и 161 л/с.
Все та же Mazda с теми же плюсами и минусами что и 2.0. Единственное что крутящий тут уже получше, едет машина повеселее, но жрет, зараза, тоже неплохо.
Если нужен АКПП, дорест и только бензин я бы взял. Масло кушать любит тоже очень хорошо, со времен Мазды 6 1 поколения ничего не поменялось. Поэтому следить за уровнем и не затягивать с заменой колец, успокаивая себя мыслями что литр масла на 1000 км это норм.
4. 2,5 turbo
320 Нм при 1500 об/мин и 220 л.с.
Двигатель VOLVO, хорошо известный по ее модельной линейке. Великолепный мотор с отличными характеристиками. Косяков у него на мой взгляд два. Первый нет АКПП, кому это надо отпугнет. А второй это то что эту машину брали что бы ездить и ездить быстро. 320 Нм уже с 1500 оборотов пуляют так, что ехать спокойно мало у кого получается)) Соответственно найти на вторичке авто с неуезженым мотором сложно, перед покупкой диагностика по полной, ремонт не дешев.
Если бы я смирился с МКПП искал бы именно такую машину!
5. 2.0 EcoBoost
300 Нм при 1750 об/мин и 200 л/с
340 Нм при 1750 об/мин и 240 л/с
Сменил мотор от Вольво и получил АКПП, правда в виде преселектива от Getrag.
Основан все на той же архитектуре Мазда, подходит к Мондео как ни кто другой, если нужен бензин. Как и любой турбомотор требователен к обслуживанию, есть вопросы связанные с прогоранием поршней и детонацией.
Но среди современных турбомоторов надежность я считаю отличной, посмотрите на радости владельце турбоVAG и станет ясно что все не так плохо.
Людей, купивших 240 сильную версию с салона считаю обманутыми, переплатить 80 000 за другую прошивку, которая ставится на стоковую 200 сидьную за 5 минут кроме как разводом не назовешь. Отлично чипуется, экономичен и тянет машину отменно.
Лично меня от этой модификации отпугнул только пресловутый PowerShift. с которым я намучался на Фокусе. Хотя он тут получше, сцепления работают в маслянной ванне и надежнось узла выше.
Мотор отлично и недорого раскачивается, есть куча прошивок по увеличению мощности.
Любителям отжечь рекомендую, только диагностирвать надо ну очень тщательно.
6. 2.0 TDCI
320 Нм при 1750 об/мин и 140 л.с.
Мой выбор. Если нет предубеждений к дизелю настоятельно рекомендую.
Мотор совместной разработки PSA и Ford серии DW10.
Ставился на кучу авто обоих концернов, включая коммерческую технику, имеет множество модификаций.
Мне досталась самая простая, ЕВРО3 без сажевого, что считаю благом для б/у авто.
Юзал такой же мотор на Ситроен С5 с такой же коробкой, на момент продажи пробег бвл 250 000 по одометру, плюс 80 000 которые скрутили перегоны и это выяснилось потом, при посещении ОД. Машину переодически вижу, на сегодня пробег 320 по спидометру и проблем нет.
Как и любой дизель любит качественную солярку, масло.
Заправляйтесь не из бочки, меняйте масло хотя бы через тысяч 7-8 и будет только радовать.
Цена попадоса на ремонт в случае чего тож не малая, топливная аппаратура не дешевая.
В пару к нему идет отличная АКПП Aisin TF80. Для любителей МКПП была и ручка.
Мой расход на нем на сегодня 7 л на сотню на пробеге 2800 км.
За бортом остались европейские моторы, редкие дизеля 1,8 фордовской серии Lynx и великолепный дизель 2,2 серии DW12 той же совместной разработки с PSA в силу их малой распространенности. 2,2 рекомендую, 1,8 слабоват и устарел.
Еще раз повторюсь, все это МОЕ ЛИЧНОЕ мнение по линейке моторов на Мондео, прошу не холиварить в комментах))
Всем удачных дорог))
Выбор двигателей Мондео 4
10 лет
День добрый! Просветите какой двигатель лучше взять 2.0 или 2.5? Есть ли какие-то типичные болезни? Какой надежнее ? Коробку хочу только МКПП. Спасибо!
 |
сравнение двигателей, выбор двигателя, мондео4, двигатель, покупка автомобиля форд |
Vietnamez
18 фев раля 2007
Выбор двигателей Мондео 4
146,5K
просмотров
213
участников
825
сообщений
17 июля 2013
Cам езжу на 16,по работе катаюсь на 2,0,тож МКПП.Чтобы разница-конечно есть,весомая или нет не пойму- но она есть!Мощность это мощность,пусть и 20 кобыл!Но хозяин -барин,что выбирать,на чем ездить!А вот когда сажусь на 2,3АКПП-вот это ,робя,небо и земля!это настоящий Форд Мондео!
19 июля 2013
Выбор по моемому прост Если устраивает комплектация амбиент без Дневных ХО конверса и литых дисков — бери 1.6 Если нет 2.0
Если не ездил на 145лс то разницы не почувствуешь (за искуючением трассы и 5 человек в салоне при условии постоянных обгонов) А так все кто купил 1.6 — довольны и динамикой и что приятнее расходом топлива
pS У меня 2.0 145 мкпп титаниум — очень доволен, до этого фокус 2 2.0 АТ 145 лс (был чуть резвей)
Зато мондео тише комфортней БОЛЬШЕ. Отличный авто да еще сейчас можно выгодно купить если поторговаться
Удачи в выборе
7 авг уста 2013
Привет Вам, дорогие владельцы Мондео и думающие ими стать!
Прошел год, (и 17 тыс пробега), как владею М-4 1.6, рестайл, 2012 г.в., эксплуатировал его, в основном, только по городу. Решил отписаться именно о своей комплектации, возможно кому то будет интересно, кому то поможет в выборе (сам мучился — знаю). Водительский стаж 20 лет, был владельцем очень многих авто разных марок, не стану утомлять списком, скажу лишь, что люблю седаны. Жизнь научила выбирать надежность, безопасность, комфорт, цена- качество и обязательно учитывать «цену владения» ( и всем советую, простите за банальность). Последние были ФФ1 и ФФ2 1.8 ручка, тоже с нова, пожалуй с ними можно корректно сравнивать.
К последнему ФФ2 (5 лет экспл. 70 тыс пробег) претензий вобщем не было, шустрая машинка, раз менял датчик по гарантии, не помню какой. Не слишком радовал двигатель ИМХО. Временами непонятные провалы, необходимость каждые 3-5 тыс, чистить дроссельную заслонку (дело 15 мин, но все же), самое главное, для меня — городского чела , недостаточный прием снизу, и еще , масло жрал, — жигули отдыхают (я в шоке!). Причину выяснял на самом компетентном уровне в Форде (была возможность), сказали — норма!
В семье случилось прибавление (пацан!), стала нужна машина побольше. Твердо решил уйти от Форда)). Выбирал почти год )) и. вернулся к Форду). Лучшего предложения по основным для меня показателям, на рынке просто не было, поверьте. Изучил, попробовал кажется все, включая недешевую экзотику, типа Ягуара. Из действительно понравившихся, упомяну Рено Латитюд, думал об этой машине, но сказалось недоверие к французам.
Теперь о своей машине, отдельно остановлюсь на двигателе.
Об Амбьенте не думал, уверен был, что 1.6 фатально слаб, но по случаю удалось «отдрайвить» такую новенькую комплектацию и сделал твердый выбор. Сразу отметил уверенный прием «снизу», дальше конечно похуже, но не «овощ» точно. И потом, по опыту знаю, что фордики очень долго обкатываются. Так и получилось. Машина пошла по настоящему после 14.5 тыс. Буквально на днях пришлась, более- менее дальняя поездка в Брянскую обл. 750 км — на круг. Я получил возможность оценить машину по достоинству. Со мной были 2 «хрупких» юноши, общим весом 250 кг (я и сам под сотню), плюс багажник 80 кг. Динамики хватало (это правда), даже мои пассажиры это с удивлением отметили. Много читал об обгонах на М-4 1.6 по трассе, буквально, «обливаясь потом» от напряжения. Обгонов было много. Дорога часто была узкой. Все абсолютно комфортно, возможно, кто то считает не комфортным переход с пятой на четвертую, перед обгоном? От 100 до 130 км\ч машина разгоняется очень уверенно. Повторюсь, вождение вполне комфортное, отсутствие, какой либо вибрации, шума в салоне (я когда то владел не новым Кадиллаком, конечно это не Кадиллак, но я знаю о чем говорю). Объективно, могу лишь сказать, что после 140 км\ч ехать не комфортно (резко поднимается шум двигателя), если кто то любит быстрее.
Просто поразил расход топлива. Об этом, чуть ниже. Расхода масла, не омечено вовсе, за весь пробег
О надежности двигателя, думаю, говорить еще очень рано.
Ощущения:
Отмахав почти 400 км, за неполных 4 часа, с двумя короткими остановками и приехав на место, я мог бы сразу, легко, сесть за руль и отправиться назад. На ФФ2, такое бы не прокатило точно.
На мой взгляд, минусы авто:
— Маловат клиренс, маловат для такой базы. Нужно быть осторожным, особенно груженым на плохих дорогах.
— Недостаточно быстро, на мой взгляд, (зимой конечно) прогревается салон, на ФФ2 все было куда быстрее.
— Не знаю причины, но довольно часто на неровностях есть пробой задней подвески, на ФФ2 такого не наблюдалось.
Пожалуй все.
Основные плюсы:
— Наличие АБС, ESP, EBA уже в базе, я опытный водитель что бы обходиться без них, но успел заметить их четкую работу. Это безопасность
— Расход топлива. Это песня. По городу (Москва) , по всем пробкам 9.8. По трассе (см выше) показал 6.2 Фантастика! Я не поверил компу, проверил по баку, получилось 6.1 . Реально. Не имеющий прецендента, показатель в моей практике.
— Комфорт. Цена. Машина гораздо комфортнее ФФ2. Это конечно не полновесный бизнес класс, скорее попытка приблизиться к нему. Но за 730 тыс. это просто, супер какой то .
— Более чем разумная цена за обслуживание и просто дешевое КАСКО. Это цена владения.
О надежности авто, на этом пробеге, считаю говорить слишком рано. Спасибо всем, кто дочитал мой опус. Удачи во всем!
Доступ к сервису временно запрещён
С вашего IP-адреса одновременно поступает очень много запросов.
Такое поведение показалось подозрительным, поэтому мы временно закрыли доступ к сайту.
Возможно, на вашем устройстве есть программы, которые отправляют запросы без вашего ведома.
Что мне делать?
Напишите в службу поддержки через форму обратной связи.
Подробно опишите ситуацию — поможем разобраться, что случилось, и подскажем, как действовать дальше.
Доступ к сервису временно запрещён
С вашего IP-адреса одновременно поступает очень много запросов.
Такое поведение показалось подозрительным, поэтому мы временно закрыли доступ к сайту.
Возможно, на вашем устройстве есть программы, которые отправляют запросы без вашего ведома.
Что мне делать?
Напишите в службу поддержки через форму обратной связи.
Подробно опишите ситуацию — поможем разобраться, что случилось, и подскажем, как действовать дальше.