Короб. Труба или щель? Нужен совет.

В общем избавился от старого короба, т.к он мне надоел, мало что играл помимо нигеров. Нигеры это конечно круто, но иногда хочется и что то другое послушать.)))
В общем захотел короб с полкой пошире, а то на старом был большой горб, помню был у меня короб ФИ в цивике под 2х12 магнума — вот он играл и нигеров, и клуб, и драм и.т.д.
В общем теперь задался вопросом — Щель или труба?
какие плюсы и минусы трубы? пока еще ниразу не было короба на трубе, поэтому хотелось бы попробовать.)
ну и может у кого есть чертеж под 2х12 на трубе под 2 Hannibal Fx30.) либо придется заказывать.)
а еще, солярисоводы, поделитесь, какие размеры коробов у вас стоят или стояли, может есть чертежи (неважно какие динамики интересны только габариты ящика), интересует в основном 2х12, 1х15.
ну и конечно же 2х15 и 1х18 (если вообще это реально), просто хочется понимать, когда буду заказывать рассчет, какие габариты максимальные влазят в багажник (проем соответсвенно) потому что хочется выжать обьем по максимуму.
Короб для сабвуфера. Закрытый, фазоинвертор, бандпасс

Акустический короб для сабвуфера это важнейшее составляющее для аудиосистемы. Многие новички не знают, какой вариант для сабвуфера выбрать, так как в автозвуке много акустических оформлений для сабвуфера. Самые популярные типы коробов для сабвуфера – это закрытый ящик (ЗЯ) и фазоинвертор (ФИ).
Существуют так же и другие оформления — бандпасс (БП) 4-го и 6-го порядка, четвертьволновый резонатор (ЧВ), Free-air. Это более сложные варианты и применяются реже.
1. Закрытый ящик (ЗЯ)

Самый простой тип оформления. Несложный расчет и простота сборки конструкции. Отличный вариант для любителей рока, клуба, джаза. Подойдет тем, кому нужно место в багажнике, но хочется баса.
- Несложный расчет и сборка.
- Маленький объем и компактные размеры.
- Структурированный, быстрый бас, без запаздываний.
- Вариант для SQ систем.
- Низкий уровень КПД (решающий фактор).
- Плохое охлаждение звуковой катушки.
2. Фазоинвертор (ФИ)
Самый распространенный тип оформления. Более сложный вариант расчета и сборки по сравнению с закрытым ящиком. Отличный вариант для любителей клуба, репа (негры). Подойдет тем, кому не жалко место в багажнике. Оформление короба бывает трех видов: щелевой, труба на раскрыве и экспо.

- Высокий уровень КПД (на много громче ЗЯ).
- Несложный расчет.
- Возможность оформления под стиль и жанры музыки (максимальное КПД на определенной частоте).
- Хорошее охлаждение звуковой катушки.
- Размытый, не быстрый запаздывающий бас (улучшить качество баса можно).
- Большой объем и размеры.
3. Экспоненциальный порт (ЭКСПО)
Набирающий популярность тип оформления. Разновидность фазоинвертора (ФИ), но в середине щель сужается, а к краям расширяется.

Плюсы по отношению к ФИ:
- Высокий уровень КПД (громче ФИ).
- Широкая и ровная полка звучания.
- Более приятное звучание.
Минусы по отношению к ФИ:
- Сложный расчет.
- Сложное изготовление из за изогнутого порта.
4. Четвертьволновой резонатор (ЧВ)
Простой волновод, где динамик качает волну, волновод ее проводит, задерживая по времени, тем самым сдвигая фазу на 90 градусов. Спад ниже частоты настройки 6 дБ на октаву. С настройкой 38-40 Гц, ЧВ отыграет и ниже 30 Гц. На частоте настройки импеданс максимален.
Очень сложный вариант расчета и огромные размеры, за счет чего менее популярен по сравнению с ФИ.
Оформление короба бывает двух видов: классический свернутый ЧВ и сужающийся свернутый ЧВ.
Отличие сужающийся ЧВ от классического заключена в том, что туннель плавно сужается от 3 площадей НЧ динамика в начале до 1.5 на выходе в конце.
Сужающийся ЧВ гораздо сложнее в изготовлении и больше в объеме, но результат впечатляющий — бас уникально быстрый, точный и глубокий.
- Самый высокий уровень КПД (громче ФИ и бандпасса).
- Низкий уровень групповых задержек, точность проработки баса и детальность.
- Плавный и широкий диапазон частот.
- Очень сложный расчет.
- Огромные размеры (иногда не хватает самого багажника).
- Требователен к выбору сабвуфера (наличие длинноходной подвижной системы, мощной магнитной системой с низкой добротностью).
- Сложность настройки усилителя.
- Противопоказано использовать усилитель превышающий RMS мощность сабвуфера в 2 раза и более.
5. Бандпасс (БП)
Тип оформления, корпус которого разделен на резонансные камеры. В одной из камер размещен динамик, а во второй фазоинвертор. Такой тип оформления способен качественно воспроизвести даже максимально низкие частоты. Очень сложный вариант расчета. Нужны хорошие навыки для расчета и специальные программы.
P.S. Чаще всего мы привыкли видеть такое оформление при построении стены в автомобиле.
Бандпасс бывает 4-го и 6-го порядка. Бандпасс 6-го порядка отличается от 4-го порядка наличием еще одного фазоинвертора с внутренней стороны сабвуфера.
- Очень высокий уровень КПД (громче ФИ на тише ЧВ).
- Отменное звучание низких частот.
- Отпадает необходимость использования полосового фильтра.
- Защита динамика от внешних воздействий.
- Очень сложный расчет (не для новичков).
- Сложность и трудоемкость при изготовлении.
- Огромные размеры.
- Узкий частотный диапазон (не для широкополосного басовика).
- Сложность в замене сабвуфера.
Труба или щель для сабвуфера — что лучше выбрать!

Казалось бы давно избитая тема. Но я уверен, что в этом материале вы узнаете пару новых важных нюансов. И после прочтения точно решите, что же подойдет именно вам.
Не будем расписывать долгих и не нужных вступлений, а сразу перейдем к отличиям!
Затраты
Круглый порт выйдет вам дороже (если вы будете покупать трубу), в то время как прямоугольный порт делается из того же материала что и корпус и не требует дополнительных вложений.

Объем работы
Если в качестве круглого порта используется труба, то установить ее все таки несколько проще, чем собирать щелевой корпус. Так как, в данном случае у вас меньше деталей, меньше соединений, меньше возможностей ошибиться.

Занимаемый объем
Круглый порт будет занимать меньше объема в ящике, чем прямоугольный.
Потому что минимальная площадь для круглого сечения будет всегда меньше чем для прямоугольного. Это связано с тем, что длина окружности будет всегда меньше периметра любого прямоугольника, а соответственно это будет меньшая площадь стенок и меньшее сопротивление потоку воздуха.

А так как площадь будет значительно меньше, то и длина при одной и той же настройке сократится. Отсюда и получается экономия в общем объеме. Обратите на это внимание Если у вас трудности со свободным местом для расположения сабвуфера.
Возможность подбора площади порта
Как вы понимаете, в случае с прямоугольным портом вы можете соорудить любую площадь, в случае с трубой (если конечно не изготавливать ее самостоятельно) вы можете полагаться только на готовые размеры. Как правило, это 110, 200, 160 и 250 трубы.

Это вот, кстати, примерная шпаргалочка по применению труб.

Бывают особенные случаи, когда можно выйти за указанные диапазоны, но в абсолютном большинстве эти отношения работают. Еще больше полезностей есть в нашей группе Вконтакте.
Нюансы расчета
В случае с классическим прямоугольным портом нужно учитывать его виртуальное удлинение, за счет прилегания порта к стенке . То есть на практике настройка корпуса будет ниже, чем расчетная. Если конечно программа, которой вы будете пользоваться, уже не учитывает это. Обычно это 13-17% от общей длины порта. И, например для 60 см порта это может быть до 10 см. Как видите цифра может быть существенной.

В случае с трубой нужно учитывать наличие раскрывов. Которые наоборот поднимают настройку при неизменной длине порта.
Возможности установки
С трубой часто можно столкнуться с такой проблемой, что в заданном объеме ее длина не помещается в корпус. И придется либо выводить часть наружу, либо гнуть ее внутри, но это не самое простое занятие, хотя ничего не мешает этого делать. В случае с прямоугольным портом его можно разместить любой длины за счет складывания. Ограничивать вас будет только объем корпуса.
Расположение выхода порта
От сюда вытекает и вариативность расположения выхода порта. Так, при стандартном расположении труба будет чаще только в бок. В то время как щель можно вывести в бок, на фронт, вверх и между динамиками.

Нюансы расположения динамика
В случае с прямоугольником динамик лучше располагать как можно дальше от входа в порт, для того что бы полностью работал внутренний объем.

Из-за особенностей геометрии круглого порта, он менее требователен к взаимному расположению. Главное следить за тем, что бы динамик поместился в корпусе и не упирался в трубу. Единственное, избегайте, ситуаций при которых сабвуфер работает прямо в порт.
Расстояние порта до стенки
Еще небольшой нюанс о расстоянии до стенки. В случае с прямоугольным сечением, будьте внимательны и не забывайте, что если вы расположите вход в порт слишком близко к стенке,то угол сыграет как дополнительный удлинитель. Поэтому лучше стараться ставить порт не ближе чем три — четыре его ширины от стенки, что бы не было влияния на настройку.

В случае с круглым сечением проблема может возникнуть с запиранием порта, при подобном расположении.

Здесь я приведу теоретически безопасные цифры по расстоянию края трубы от стенки. Можно ими пользоваться, они зависят от площади для прохождения воздуха.

Здесь представлены безопасные расстояния. В видеоролике, представленном в конце статьи, даны минимальные значения и лучше делать запас больше.
Возможности для изменений
Ну и одно из главных отличий — трубу проще настраивать даже в готовом корпусе. Всегда можно ее выкрутить и изменить длину. Можно просто укорачивать, а можно использовать муфту, тогда эксперименты станут вообще увлекательным занятием. В случае со щелью изменить длину будет мягко сказать не просто.
Этот аспект хорошо применим к SPL, потому что если для повседнева вы ошибётесь на 1 или даже 2 герца, звучание корпуса это не ухудшит. А вот для результата в звуковом давлении нужна выверенная настройка.

Оценив выше перечисленные аспекты, вы сможете решить, что нужно именно вам и что лучше труба или щель для вашего сабвуфера. Потому что при повседневном прослушивании разницу в правильно приготовленных портах вы вряд ли услышите. И остается опираться на указанные моменты:
- Затраты
- Количество работы
- Занимаемый объем
- Возможность подбора площади порта
- Нюансы расчета
- Расположение выхода порта
- Нюансы расположения динамика
- Расстояние порта до стенки
- Возможности для изменений
Кстати, я бы сюда добавил внешний вид, но тут уже на любителя.
Видео: «Что лучше труба или щель!»
Удачного выбора!

Читайте еще:
- Закрытый ящик (ЗЯ)
- Фазоинвертор (ФИ)
- Четвертьволновой резонатор (ЧВ)
- Бандпасс (БП)
- Как выбрать усилитель для сабвуфера
Нажмите кнопку, чтобы поделиться материалом:
Сообщество
Музыка Новости Общение
Youtube канал
Подписывайся !
Яндекс Дзен
![]()
Присоединяйся
- Календарь соревнований по Автозвуку 2023
- Календарь соревнований по Автозвуку 2022
- Как изменить настройку сабвуфера
- 5 способов сэкономить на Автозвуке!
- 5 скрытых затрат в Автозвуке
КОРОБ на ЩЕЛИ или ТРУБЕ — Что лучше? Тест в реальной системе

Сравниваем два короба на трубе и на щели. Одинаковая настройка, одинаковый объём, одинаковая площадь порта.
Ставь палец вверх! Пиши комментарий
Для сабвуфера Kingz Audio TSR-12E собрали короб на 160 трубе, длинной 55см, объёмом 70л чистыми и настройкой 35Гц и короб на щели
Сделали замер звукового давления и послушали музыку. Ответ вы узнаете из этого видео
